或るプログラマの一生

ここしばらくは Range Coder と格闘していましたが、結果として Lagarith より圧縮率がちょっと（2%ぐらい）良くて、エンコード速度がちょっと速い（シングルスレッドの場合）ものが作れそうだ、という技術的検証まではできました（デコード処理は書いてないので不明）。まあ、Lagarith のアルゴリズムをほんのちょっとだけ改良しただけなのでこんなもんでしょう。アルゴリズムに新規性が無いのは昔からなのでその点は気にしないことにします。

なんですが、「ちょっと縮む」「ちょっと速い」程度ではどうもパンチ力に欠けます。圧縮率で言うと現状（バージョン 8.5.0）の圧縮率優先と比較しても 6～10% の改善にとどまりますし、速度が Lagarith とそれほど変わらないのでは面白くありません。速度の方は Lagarith が 2 スレッドまでなのに対して Ut Video はちゃんと指定された分だけスレッドを使うのでその分速いですけど…

どうしたもんですかね。